Eléctricas  ·  Política energética

Aagesen niega por tercera vez recibir a los afectados del cierre de Almaraz

La plataforma insta al Gobierno a que amplíe la vida útil de la central nuclear, instalación sostiene 4.000 empleos directos e indirectos en Extremadura

1 comentario publicado

Medio centenar de integrantes de la plataforma ciudadana ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ se han desplazado este miércoles en autobús desde Almaraz hasta Madrid —un trayecto de 180 kilómetros— para instar al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a que amplíe la vida útil de la central nuclear. La instalación sostiene 4.000 empleos directos e indirectos en Extremadura y genera el 7% de la electricidad que se consume en toda España. Según el calendario de desmantelamiento previsto por el Gobierno, su cierre está programado entre 2027 y 2028, lo que la convertiría en la primera de las cinco centrales nucleares del país en cesar su actividad.

Pese a las solicitudes de reunión cursadas con antelación, la ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha declinado por tercera vez recibir a la Plataforma.

“El fin de Almaraz pondría en jaque el suministro eléctrico de toda España. La central abastece a cuatro millones de hogares en todo el país con energía estable y declarada limpia por la Unión Europea. ¿Podemos permitirnos prescindir de ella? Creemos que no. También creemos que su clausura supondría la desaparición de muchas oportunidades laborales en Extremadura y aceleraría la despoblación de la comarca de Campo Arañuelo, un proceso similar al que ya sufrió Garoña”, ha afirmado Fernando Sánchez, presidente de la plataforma y alcalde de las localidades cacereñas de Belvís de Monroy y Casas de Belvís.

Fernando Sánchez ha recalcado que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no puede permanecer al margen ante la amenaza de cierre de Almaraz, ya que ello supondría una contradicción de sus propios principios: el impulso de la descarbonización y la lucha contra la despoblación. Además, ha defendido que una transición energética justa debe comenzar por la protección del empleo y de los polos estratégicos de atracción de inversiones, como representa la central para la región.

En este sentido, ha instado al Ministerio a ejercer un liderazgo político claro y encabezar las negociaciones necesarias para garantizar la continuidad de la planta. A su juicio, no basta con trasladar la responsabilidad a las empresas, sino que debe implicarse de forma activa en la defensa de una fuente de energía limpia y firme para el país.

El futuro de Almaraz

El presidente de ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ ha remarcado que Extremadura necesita la central como eje de desarrollo industrial y ha rechazado que su cierre se plantee como un ensayo previo al desmantelamiento del resto del parque nuclear. “No permitiremos que Almaraz se convierta en un experimento. No seremos el conejillo de indias de un apagón nuclear en el que ni siquiera las partes implicadas parecen creer”, ha advertido.

El redactor recomienda

Durante la jornada, la Plataforma ha desplegado una pancarta reivindicativa en la puerta principal del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Ya por la tarde, la delegación será recibida por el viceconsejero de Medio Ambiente, Agricultura y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Rafael García González, y por la directora general de Transición Energética y Economía Circular de la región, Cristina Aparicio Maeztu.

Asimismo, ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ mantendrá reuniones con la dirección de Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, entidad responsable de la operación de la central de Almaraz, así como con la presidenta de la Empresa Nacional de Residuos Radioactivos (Enresa), la extremeña Olga García. En este encuentro, Fernando Sánchez le trasladará la necesidad de que la empresa pública contribuya activamente a alcanzar una solución de continuidad para Almaraz ante la posibilidad de que se reabra el calendario de cierre.

Noticias relacionadas

Un comentario

  • Iases

    Iases

    28/05/2025

    Medio centenar ???

    Yo cuento 27 ,

    Pocos me parecen para

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.
OSZAR »